Eircom League Cup - 1/4 финала. Первые матчи.

Брэй Уондерерз - Килдейр Каунти 3:1 
(M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.59), РС=48.6 (С=52.1 Ф=98.6 М=94.7 баз=41.7) 
(M-4-5-1/баланс/длина/максимальн/персональная опека-1.45), РС=37.5 (С=40.2 Ф=98.3 М=94.9 баз=39.1) 

Ожидавшийся дебют польского специалиста Александра из Гурника вопреки обещаниям пришелся не на Кубок Ирландии, а на 15-й тур внутреннего чемпионата, где Александру предоставилась возможность в полной мере почувствовать уровень ирландского футбола. Первый блин вышел комом, хотя справедливости ради стоит признать, что дебютировать пришлось в матче против лидера чемпионата. Само по себе поражение не так страшно, как то что килдейровский ЛП Бурк схлопотал DIS и отчетный матч вынужден был пропустить. Такая потеря на фоне нелучших физических кондиций линии обороны КК возможно и осталась бы без внимания где-нибудь в Польше. Но только не в Ирландии. Здесь такое не прощают, а уж тем более Сокол, любящий и умеющий выстраивать конструктивные действия своей команды на флангах. Переходя к БУ, отмечаем, что команда ценой очковых потерь в чемпе смогла почти в оптимальной форме подойти к игре. Из потерь только игравший без передышки сильнейший ЦП, но и эта неприятность не помешала БУ с учетом хозбонуса, сыгранности и КГТ “прессинг” получить преимущество в 10 баллов по РС. Ослабленный левый фланг гостей и их вялая защита натолкнули Сокола на “длину” с двумя ПП-диспетчерами. Александр также ответил “длиной”, уже с 4-й минуты перейдя на аналогичные 4-4-2, и когда заданные стили превалировали в выборе решений игроков обеих команд, то на поле шла равная игра, одинаково скучная и одинаково бестолковая из-за удачных построений защитных линий. И там и там узкие защитные построения в диапазоне координат 150-300 без проблем справлялись с дальними выносами мяча коллег соперника. Порой игра напоминала теннис, в котором роль теннисистов выполняли эти самые защитники, а остальные игроки – роль зрителей, непонятным образом оказавшихся посреди корта. Но когда на передний план выходили перзадания, вот тут то и вырисовывалось преимущество хозяев именно в тренерской мысли. Стоило лишь одному из форвардов БУ зацепиться за мяч после очередного выноса, и вместо “идти напролом”, увидеть справа одного из своих двух ПП-диспетчеров, как сразу у ворот гостей возникала напряженность. Паре хозяйских ПП (а это были Литба и Мартин) почти всегда удавалось протаскивать мяч до штрафной по слабому флангу гостей, выстраивая свою команду в атакующей расстановке. Оставалось лишь простреливать мяч на своих форвардов и надеяться на хорошую реализацию. По сути, я вам пересказал не только как строили атаки брэевцы, но и их второй из трёх голов. В первом в качестве промежуточного звена между ПП и форвардами поучаствовал еще и ЦП, а в третьем Литба получивший на последних минутах бонус со своего опыта=80, получил мяч, уже находясь в штрафной, решил эпизод самостоятельно. За пределами нашего внимания остаются пара нереализованных выходов “1 на 1” и штанга, сыгравшая за гостей после розыгрыша штрафного. Сказать, что Сокол переиграл Александра я не могу, потому что какую-то концепцию в действиях КК я так и не смог увидеть. ИМХО, здесь все было рассчитано на банальное “бей-беги”, и силу ЦФ Клюйверта с капитанской повязкой и установкой на дальний удар. Но, во-первых, Клюв был под персоналкой, во-вторых вся пара форвардов КК была расставлена так узко, что защам БУ лучшего и пожелать было нельзя. Чтобы мяч долетал до напов, его нужно было посылать очень строго по центру поля, а это не блиставшей силой и физой защитной линии КК было сделать непросто. Чуть левее-правее и почти всегда первыми на мяче оказывались крайние защи БУ. Перейти на половину поля Брэя и попытаться закрепится там, доведя атаку до удара, у гостей получалось только после аутов и стандартных положений. С них игроки КК создали львиную длю своих моментов. Все остальное пришлось на то, что называется “защита жжёт”. Логика защитника оказавшегося с мячом около своей штрафной – и объяснима, и нет. Можно предположить, что удачно играя всю игру против Клюва, рано или поздно защитник начинает думать “А что собственно тут такого? Я тоже могу так хреново дриблинговать!!!” и бросается на Клюва в обводку. И это решение заща, ИМХО, чистый рэндом. А вот то что объяснимо, так это та плата, которую приходится платить за сдвоенный фланг с диспетчерами. Перевод мяча на противоположный атакующий фланг в исполнении крайнего заща нередко заканчивается перехватом в исполнении форварда соперника, особенно в этом сезоне – сезоне “улучшенных перехватов”. Как там было у классика? “Редкая птица долетает до середины Дона”? А у нас редкий мяч долетает до середины поля. Один из перехватов исправили сами защи БУ, второй – закончился голом Герчака. 3:1 - очень популярный счет на этом этапе, оставляет шансы на продолжение борьбы обеим командам. 

Монахан Юнайтед - Богемиан 1:3 
(M-4-4-2/баланс/фланг/жёстко/прессинг-1.09), РС=48.3 (С=49.9 Ф=98.1 М=98.7 баз=41.9) 
(M-4-4-2/баланс/длина/жёстко/прессинг-3.95), РС=43.1 (С=44.9 Ф=97.1 М=98.6 баз=40.8)

Все таки как хорошо, что у нас есть Кубок, ведь только здесь в этом сезоне есть возможность увидеть в деле старый, добрый Монахан. Скучаем, скучаем… Лишившись разом и Камо и Деви, ирландская вышка потеряла, на мой взгляд, изрядную долю аристократизма, шарма и утонченности, свалившись в большинстве своем на банальное булкомятие. Но, по-видимому, и МЮ не обошелся без потерь – все-таки уровень второго дива будет ниже, да и практика не та. Против нынешнего Боге в этом сезоне очень популярно играть “фланг” и Камо не стал делать идти наперекор веяниям моды, выстроив атаку через ЛП и ЛФ+ЦФ. Однако Леший тоже уже научился противодействовать этой схеме, компенсировав отсутствие в команде сильных фланговых хавов более активным использованием крайних защей и персональными опеками. В данном случае ПП гостей опекал персонально ЛП монахов, позволив своим защам полностью сконцентрироваться на форвардах соперника. И лишь то, что ЛП монахов был смещен к самой бровке и выдвинут вперед, давало ему возможность оторваться от своего опекуна и совершать рейды в стан противника. Один из таких немногочисленных рейдов на 48-й минуте привел к взятию ворот – вся связка сработала так как и планировал Камо: ЛП и ЛФ вытащили защитников на себя и последним пасом вывели своего ЦФ на ударную позицию прямо по центру ворот. Однако это был лишь гол престижа, поскольку к тому моменту гости уже вели 0:3. Леший предложил сопернику “длину”, но в отличии скажем от того же Килдейра, сделал и просчитал все довольно удачно. Пара форвардов поддерживалась мощным ЦП Хантом с функцией диспетчера и вся эта троица покрывала интервал координат 150-300, будучи готовой не только открыться на точные выносы своих защей, но и успевать побороться за откровенно кривые выносы. Но их сегодня практически не было. Итоговая статистика пасов в исполнении защей Боге просто поражает суммарными 15 (12). Общекомандные 84% тоже впечатляют, ведь для “длины” важно не количество передач, а их качество. Среди отметившихся точными голевыми передачами значатся ПЗ, ЛП и ЦП-диспетчер. Кстати еще один пас Ханта завершился попаданием в штангу на 52-й минуте, после которой Камо поменял направление атаки, выпустив на поле ПП+ПФ вместо ЛП+ЛФ. Этот шаг позволил монахам выровнять игру, проведя оставшиеся полчаса на равных по ударам 4-4. К слову Леший был готов и к такому повороту событий, поскольку вышедшая парочка сразу попала под персональные опеки и опасные моменты у ворот Боге возникали только после стандартов и удачных подборов в середине поля. У нас снова 3:1 и на этот раз победитель ответную игру проводит дома, что сильно увеличивает шансы Боге на выход в квартет сильнейших.

Голуэй Юнайтед - Лонгфорд Таун 1:2 
(M-4-4-2/баланс/фланг/максимальн/прессинг-5.00), РС=49.6 (С=52.1 Ф=98.6 М=96.6 баз=49.1) 
(M-4-4-2/защита/фланг/жёстко/каттеначо-5.14), РС=48.3 (С=51.0 Ф=96.5 М=98.5 баз=46.2)

Вашему вниманию главное блюдо четвертьфинальных матчей в исполнении сильнейших команд Ирландии. По предматчевому раскладу все лидеры команд находились в бодром здравии, хотя более длинная скамейка хозяев позволила им подойти к матчу в чуть лучшем физическом состоянии. Ну а дальше пошла тонкая игра позиций, расстановок и перзаданий, которую Дым охарактеризовывал до игры как “обмануть и не обмануться самому”, и которой я предлагаю уделить побольше внимания. Итак, хозяева. В защиту ФДУЧ отрядил 4-х человек, трое из которых играли в пределах штрафной, а ПЗ должен был закрывать свою бровку. На левой бровке был выставлен ЛП Брайен (номинальный ПП) с заданием персонально опекать ПП гостей Диварци. Против возможной атаки на своем правом фланге ФДУЧ сместил туда ЦП-опорника, держа в голове сильнейшую пару ЛП гостей, а атаку выстроил следующим образом: пара ЦФ растягивает центральных защей до координат 150-300, уводя за собой возможных опекунов, в образовавшемся пространстве наводит шороху ЦП (с установками ДХ), а заряжает мячи в штрафную ПП-диспетчер (в обычной жизни играющий на позиции ЛП). Таким образом, налицо желание ФДУЧа обойти персональные опеки Дыма сменой фланговых игроков и попытка завершать атаки не через форвардов, а через ЦП-диспетчера. И все-таки Дым смог перехитрить своего оппонента. Решив атаковать правым флангом, он сделал ставку не на Диварци, игравшего опорника, а на переведенного с противоположного фланга и выдвинутого вперед ПП-диспа Оверата (номинального ЛП), которого ФДУЧ ожидал совсем на другом краю поля. Итак, что получается. Единственный левый фланговый игрок хозяев Брайен убегает вперед персонально опекать ПП Диварци, ЛЗ играет в штрафной на координатах близких к ЦЗ, а в образовавшемся на фланге коридоре абсолютно свободный орудует дымовский ПП–дисп Оверат. Здесь необходимо отметить, что Брайену пришлось не просто бегать за Диварци, а бегать за ним на другой фланг, поскольку сам Диварци имел задание опекать хозяйского ЦФ Морана, игравшего на противоположном фланге. Хозяйский ЛЗ Картер не зря является игроком сборной, но и ему было не просто успевать на своем оголенном фланге и за Овератом и за ЦФ Луизао. Отрепетировав на 27-й минуте, как это будет выглядеть, еще через 3 минуты в точно такой же комбинации бразилец открывает счет. Еще один повтор на 50-й минуте получился неудачным и Оверат решает что с бразильца хватит. Спустя 6 минут он начинает искать в качестве адресата голову второго нападающего гостей Крауса, и спустя еще 9 минут находит её – 0:2. Что касается хозяев, то они не только не уступали лонгфордцам по игре, но и в ряде компонентов откровенно переигрывали соперников. Однако, всякий раз что-то им мешало. Мешало прежде всего выйти на ударную позицию. То гости сфолят вовремя, то ЦП-художник застрянет где-то, то удачно работала персоналка против их форвардов, да и идея с разводом дымовских ЦЗ сработала только наполовину, поскольку персональной опекой был связан только один из ЦЗ. Так или иначе, но наносить удары ближе, чем с 17-ти метров гости по своим воротам не позволяли. На исходе матча Мерфи все-таки наказал гостей за МЖ, прямым ударом со штрафного установив окончательный счет этого интереснейшего матча – 1:2. В этой паре ничего не ясно и мы с нетерпением ждем ответной встречи. 

Уотерфорд Юнайтед - Шелбурн 3:1 
(M-3-6-1/атака/длина/нормально/прессинг-3.77), РС=46.1 (С=47.2 Ф=98.3 М=99.4 баз=40.7) 
(M-4-4-2/баланс/длина/максимальн/каттеначо-0.91), РС=34.4 (С=39.1 Ф=92.9 М=95.2 баз=35.5)

Матч лидера и аутсайдера чемпионата, казалось, был самым прогнозируемым в четвертьфинальной пульке. А состояние игроков Шелбурна и вовсе настраивало на стремительный блицкриг. Судите сами, из 18 игроков в ростере гостей – 2 вратаря и 16 полевых. Из этих 16 – пятеро вкушают плоды регулярных шелбурнских МЖ: двое с травмами и трое с DIS. В сложившихся обстоятельствах угадать состав гостей не представляло никакого труда и казалось бы развитие атак тоже. Но как только на зеленом поле в гостевой строке высветилось “длина” я насторожился, а увидев стартовые расстановки соперника я понял, что со своим очередным экспериментом мы конкретно пролетаем. Вопреки ожидавшейся ставке в атаке на среднюю линию, АлекСи наоборот стянул своих хавов в оборону, в расчете на длинные передачи на двух напов-художников. На эти художества я никак не рассчитывал, и несмотря на “нежные” установки, хозяева начали фолить безостановочно, собрав к концу матча урожай из 9-ти нарушений и 3-х горчичников. Для сравнения, расстановка гостей позволяла им корректно отбирать мяч, и даже играя в “минимум женственности” ограничиться всего 4-мя нарушениями. К слову из 6-ти своих ударов по воротам, 5 – шелбурнцы нанесли со стандартов, один из которых производился с 11-метровой отметки и закончился столь важным гостевым голом. Ну а в арсенале хозяев, таким образом, единственным оружием оставались только стандарты связанные с вводом мяча из аута и с угловых. Два угловых, на 11 и 60 минутах закончились голами ЦП Фитца, который был в этот вечер с капитанской повязкой и в трудную минуту смог повести за собой команду. Но повеСти это не значит повеЗти, ибо к этому времени я уже тихо сползал со стула, глядя на то как тот же Фитц и ЦФ Салли умудрились с 6-ти и 12-ти метров дважды обстучать каркас шелбурнских ворот. Кстати, штанга Салли довела меня окончательно и в перерыве я поменял его на ЦФ Гари, но каких либо изменений в игру это не внесло. Мы по прежнему ждали свой шанс со стандарта и дождались уже только на 80-й минуте - редкий штрафной в сторону гостей установил окончательный итог матча – 3:1, в который уже раз в этом четвертьфинале. На Толка Парк шелбурнцы к своей 10% сыгранности смогут прибавить еще и хозбонус, и думается, старый кубковый боец еще поспорит с “идущими вброд” за право играть в полуфинале. 

Как видите, только Богемиан перед ответной встречей на Девимаунт Парк может чувствовать себя более-менее уверенно. И то при условии, что Монахан сдался. Но я в это не верю, так что нас ожидают 4 полноценные ответные встречи.

Как всегда, к вашим услугам…